Ir al contenido principal

Entradas

¿Como seguir la pandemia de COVID-19?

Por si algún visitante no sabe dónde seguir la evolución de la pandemia de COVID-19 - que está asolando a practicamente todo el planeta - diré que vengo visitando habitualmente un dashboard que está en la web de la OMS (http://covid19.who.int/)También sigo otro dashboard del ECDC, que es la mejor fuente a nivel de países, que he encontrado.Sobre vacunas:   Draft landscape of COVID-19 candidate vaccines. Normalmente los martes se actualiza, ya hay 18 candidatos y seguimos con las cuatro españolas en fases preclínicas.Fuentes de determinados Paises: España, CENTRO DE COORDINACIÓN DE ALERTAS Y EMERGENCIAS SANITARIAS (CCAES), echo de menos datos municipales. Los gallegos solo dan datos a nivel de CCAA. Ya he dicho mi opinión sobre este particular.Korea del Sur,  el    Korean CDCAlemania:  El Robert Koch Institute



Entradas recientes

Datos de casos, casos por 100.000 h, fallecidos y fallecidos por en 100.000h por COVID-19 en municipios de la provincia de Castellón

En 71 municipios de la provincia de Castellón ha habido algún caso de COVID-19 según los datos publicados por la Consellería de Sanitat Universal i Salut Pública en  este enlace con datos hasta el día 26 de junio de 2020
Se presenta en esta tabla: los municipios, su número de casos, su tasa de casos por 100.000h, su número de fallecidos y su tasa de fallecidos por 100.000 habitantes.

Municipio CasosCasos por 100.000h FallecidosFallecidos por 100.000h Castellón de la Plana4282494929Borriana29484840115Vila-real2204324486Villahermosa del Río5511.247142.863Onda54217312Almassora52198311La Vall d'Uixó51161413Morella502.05823947Segorbe49546667Benicasim40220527Vinaròs3712913Benicarló29108311Montán225.94651.351Nules2116018Almenara17283350Oropesa del Mar13143444Alcalà de Xivert1218000L´Alcora11106110Moncofa1015300Les Alqueries9202122La Vilavella7222132Betxí712400Artana630800Peníscola67900Rossell553400Sant Mateu525500Cabanes5169268Altura514200Barracas42.46900La Llosa44213315Vi…

Tasas de incidencia en los estados miembros de la UE a día 19 de mayo de 2020

Tasas de incidencia  por 100.000 habitantes a día 19/5/20 en los estados miembros de la UE.  Nos dice donde estamos y nos compara con los otros. Datos obtenidos en la web de ECDC ( casos por día y país y calculadas las tasas a partir de la población también dada).

Paísestasa por 100.000h Luxembourg649,47Ireland498,61Spain497,03Belgium486,42Italy373,79United_Kingdom370,60Sweden298,31Portugal284,09Netherlands256,17France213,33Germany211,28Denmark189,19Austria182,87Estonia135,06Finland115,62Malta115,40Romania87,48Czechia80,80Cyprus77,11Slovenia70,91Lithuania55,46Croatia54,48Latvia52,37Poland49,73Hungary36,40Bulgaria32,16Slovakia27,45Greece26,44

Diferentes estrategias informativas de las CCAA y el Gobierno de la Nación con relación a la COVID-19

Diferentes estretegias informativas han seguido las CCAA en el traslado a la población  la información sobre la evolución de la epidemia  de COVID-19. Unas han dado información con detalle hasta nivel de municipio sobre los casos y fallecimientos  habidos en sus territorios ( Madrid, Cataluña, Andalucía, País Vasco, Murcia, Asturias, Cantabria, Canarias y Baleares) y el resto  no han bajado del departamento de salud o de la provincia.
No entiendo qué razones puede tener un dirigente para no contar a sus administrados lo que está sucediendo con el mayor detalle, siempre que respete la privacidad de los enfermos, y ayude a que se conozca lo que nos ha estado enfermando y haciendo morir. Varias comunidades no han dado cifras en municipios menores de 200 habitantes, por salvar la privacidad de los pacientes. Quiero ver una actitud paternalista, pero creo que la información de lo que sucede, es el mejor antídoto contra las tan de actualidad "fake news".
Habló el gobierno de España …

¿Como van los ensayos clínicos sobre las vacunas contra la COVID-19?

3/6/20
Desde ayer son ya  10 las vacunas candidatas en fase clínica y 123 el total.
La de la Universidad de Oxford estaría en fase 2b/3 y con ensayos clínicos del registro europeo: Phase2b/3   2020-001228-32
Phase 1/2    2020-001072-15
Estas son las dos nuevas:
Protein
SubunitFull length
recombinant
SARS CoV-2
glycoprotein
nanoparticle
vaccine
adjuvanted with
Matrix MNovavax SARS-CoV2 Phase 1/2
NCT04368988RSV; CCHF, HPV,
VZV, EBOVInactivated Inactivated Institute of Medical Biology
, Chinese Academy of
Medical SciencesSARS-CoV2 Phase 1
Y dos candidatas más españolas del IDIBAPS:
Non
replicating
viral vectorMVA-S IDIBAPS-Hospital Clinic, Spain SARS-CoV2 Pre-clinical
RNA mRNA IDIBAPS-Hospital Clinic, Spain SARS-CoV2 Pre-Clinical



1/6/20 The Lancet publica Safety, tolerability, and immunogenicity of a recombinant adenovirus type-5 vectored COVID-19 vaccine: a dose-escalation, open-label, non-randomised, first-in-human trial sobre la candidata de Cansino (primera en l…

Informe favorable del CHMP de la EMA sobre Zolgensma y EPAR

31/5/20
Zolgensma ya tiene EPAR con condiciones desde el día 27 de mayo de 2020

4/4/20
En su reunión del 26 Marzo de 2020, el  Comité de  Productos Medicinales para uso Humano  (CHMP) adoptó una opinión positiva, recomendando la emisión de la autorización de comercialización de Zolgensma, que va dirigido al tratamiento de niños y jóvenes con Atrofia Muscular Espinal (SMA  en inglés) del que nos hemos ocupado en varias ocasiones en este blog:
Zolgensma, de Novartis, posible para mayo en la FDAInforme final de ICER sobre ZolgensmaAprobado Zolgensma por la FDA. Su precio USD 2.1M TCigna asume el pago de Luxturna y ZolgensmaResultados económicos de las CART hasta Q3 del 2019, y sobre Zolgensma y sus circunstancias. Las indicaciones serán: 
Zolgensma is indicated for the treatment of:  - patients with 5q spinal muscular atrophy (SMA) with a bi-allelic mutation in the SMN1 gene and a clinical diagnosis of SMA Type 1, or - patients with 5q SMA with a bi-allelic mutation in the SMN1 gene and up to 3…

¿Y si Alemania ya hubiera tocado techo de casos de COVID-19?

24/3/20

He visto cual ha sido mi error al pensar que Alemania podía estar tocando techo.
La gráfica representa los casos por su fecha de inicio de síntomas o de diagnóstico, no de declaración. Es decir, un caso que se declara hoy pudo ser diagnosticado o haber iniciado sus síntomas días atrás, por lo que no se reflejará como de hoy sino del día en que se diagnosticara o iniciaran sus síntomas.
En estas gráficas se producen unos estratos más recientes que parece que vayan disminuyendo, pero lo que sucede es que en estos días hay una ausencia de información, ya que los casos iniciados estos días se declararán más adelante.
He visto mi error al ver en un informe del CCAES una forma similar y que también se produjo en uno de los primeros estudios sobre lo habido en Wuhan. Seguiremos aprendiendo.


No obstante, se ha producido una estabilización y  disminución de casos declarados en los días de mi error, que también ha coincidido con el fin de semana y una posible disminución en la calidad d…